I USK 56/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-05-11

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, wniesiona przez osobę całkowicie ubezwłasnowolnioną, spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych. Skarga została wniesiona przez osobę całkowicie ubezwłasnowolnioną, działającą przez opiekuna prawnego, jednakże nie wskazano konkretnych podstaw kasacyjnych ani nie wykazano istnienia przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie, takich jak naruszenie prawa przez sąd drugiej instancji lub istotne zagadnienie prawne.

Stan faktyczny

Ubezpieczony, osoba całkowicie ubezwłasnowolniona, działając przez opiekuna prawnego, wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego dotyczącego jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od ubezpieczonego na rzecz organu rentowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I USK 56/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania całkowicie ubezwłasnowolnionego B. M. działającego przez opiekuna prawnego - żonę M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 maja 2021 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 20 września 2019 r., sygn. akt X Ua (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od ubezpieczonego na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

I USK 90/26 2026-01-15Czy skarga kasacyjna w sprawie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II UK 53/18 2019-03-06Czy skarga kasacyjna wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego we W. w sprawie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I UK 417/16 2017-06-13Czy skarga kasacyjna w sprawie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy i chorób zawodowych spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie oczywistej zasadn…
I PSK 53/24 2025-03-19Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, wniesiona od wyroku sądu drugiej instancji, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 4/22 2022-07-27Czy skarga kasacyjna w sprawie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy może zostać przyjęta do rozpoznania, gdy jej podstawą jest zarzut oczywistego naruszenia przepisów procesowych polegającego na nieuwz…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy