II UK 53/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-03-06

Skład orzekający: Zbigniew Myszka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego we W. w sprawie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, uzasadniające jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Wnioskodawczyni M. K. domagała się jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału we W. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy we W., wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną wnioskodawczyni do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 53/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Myszka w sprawie z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi we W. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 marca 2019 r., skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego we W. z dnia 21 listopada 2017 r., sygn. akt VIII Ua […] przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I PK 156/17 2018-11-21Czy pracownik, który uległ wypadkowi przy pracy, może dochodzić świadczeń z ubezpieczenia wypadkowego, jeśli wyłączną przyczyną wypadku było udowodnione naruszenie przepisów dotyczących ochrony życia i zdrowia, spowodowa…
II UK 379/17 2019-01-30Czy sąd drugiej instancji, oddalając apelację ubezpieczonego, prawidłowo ocenił, czy doszło do długotrwałego uszczerbku na zdrowiu w rozumieniu ustawy wypadkowej, poprzez nieuwzględnienie opinii biegłego sporządzonej na…
I PSKP 50/21 2022-04-06Czy sąd drugiej instancji, rozpoznając apelację, jest związany prawomocnym wyrokiem sądu pierwszej instancji dotyczącym sprostowania protokołu powypadkowego, który ustala przyczyny wypadku i stopień przyczynienia się str…
II UZ 75/23/1 2024-04-24Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy?
I USK 70/26 2026-01-27Czy jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy przysługuje w wysokości odpowiadającej długotrwałemu uszczerbkowi na zdrowiu, jeśli jednocześnie występuje uszczerbek o charakterze stałym, a ocena uszczerbku nas…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy