I USK 627/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-14

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniu, skarga kasacyjna od wyroku sądu apelacyjnego może zostać odmówiona przyjęcia do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że uznał ją za niedopuszczalną lub niezasadną już na wstępie. Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej może nastąpić z powodu braku spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych, w tym braku naruszenia przez sąd drugiej instancji przepisów prawa materialnego lub procesowego, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o ustalenie podlegania ubezpieczeniu. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego wniesiono skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu, odstępując od obciążania odwołującego kosztami zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 627/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania M.G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi przy udziale M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 30 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 438/24, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, II. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Łodzi na rzecz adw. M.K., prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. kwotę 270,00 (dwieście siedemdziesiąt) złotych - tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej odwołującemu z urzędu, III. odstępuje od obciążania odwołującego kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej w postępowaniu kasacyjnym. DS. [SOP]

Powiązane orzeczenia

I USK 402/26 2026-04-28Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I USK 22/24 2025-04-09Czy skargi kasacyjne ubezpieczonego i spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
I USK 74/26 2026-04-27Czy skarga kasacyjna odwołujących się w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I UK 20/18 2019-01-31Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III UK 213/19 2020-05-07Czy skarga kasacyjna dotycząca podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i objęcia ubezpieczeniem społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy