I USK 697/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-06-10

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy obie skargi kasacyjne, wniesione przez odwołującą się oraz organ rentowy, powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne wniesione przez odwołującą się oraz organ rentowy, postanowił odmówić ich przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skargi te nie spełniły wymogów formalnych lub merytorycznych pozwalających na ich dalsze badanie przez Sąd Najwyższy. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zasądził od organu rentowego na rzecz odwołującej się zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

W sprawie z odwołania K.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, zarówno odwołująca się, jak i organ rentowy wnieśli skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania i zasądził zwrot kosztów postępowania od organu rentowego na rzecz odwołującej się.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 697/26 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania K.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu jako osoby prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 czerwca 2026 r., na skutek skarg kasacyjnych odwołującej się i organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. akt III AUa 173/25, I. odmawia przyjęcia do rozpoznania obu skarg kasacyjnych; II. zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującej się 240 zł (dwieście czterdzieści) z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I USK 547/26 2026-06-10Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargi kasacyjne w sprawie dotyczącej wysokości świadczenia, wniesione zarówno przez odwołującego się, jak i organ rentowy?
I USK 22/24 2025-04-09Czy skargi kasacyjne ubezpieczonego i spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
III USK 447/21 2022-06-09Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej ubezpieczenia społecznego spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 218/25 2025-10-08Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o niepodleganie ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 168/26 2026-01-15Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy