I USK 728/26
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-03-30
Skład orzekający: Robert Stefanicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników i o emeryturę rolniczą powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie spełnia ona wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. W przypadku odmowy przyjęcia skargi, strona przegrywająca sprawę w postępowaniu kasacyjnym jest zobowiązana do zwrotu kosztów postępowania stronie wygrywającej, w tym kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w sprawie podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników i emerytury rolniczej. Po wyroku Sądu Apelacyjnego, strona wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 270 zł powiększoną o VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
I USK 728/26 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania B.C. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z udziałem B.C. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników i o emeryturę rolniczą, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 marca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 15 maja 2025 r., sygn. akt III AUa 483/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Rzeszowie na rzecz adwokat E.G. kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej odwołującej się z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. H.P. [SOP]
Powiązane orzeczenia
- I USK 259/24/1 2025-02-12Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym rolników spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- III UK 216/18 2019-04-03Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I USK 92/24 2024-10-09Czy skarga kasacyjna w sprawie o ubezpieczenie społeczne rolników spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- II USK 373/21 2022-01-11Czy skarga kasacyjna dotycząca ustania ubezpieczenia społecznego rolników, oparta na zarzutach nieważności postępowania lub oczywistej zasadności, może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli podniesion…
- I UK 3/14 2014-04-23Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym rolników może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący nie wykazał w sposób należyty istnienia istotnego zagadnienia…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy