I USK 738/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-08-13

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury policyjnej podlega odrzuceniu, a jeśli tak, jakie są konsekwencje kosztowe?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych lub merytorycznych. W związku z tym, na mocy art. 102 k.p.c. w zw. z art. 398^21 KPC, zasądzono od odwołującego się na rzecz organu emerytalnego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie ponownego ustalenia wysokości emerytury policyjnej. Odwołujący się wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną i zasądził od odwołującego się na rzecz organu emerytalnego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 738/26 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania M.M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury policyjnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 sierpnia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2025 r., sygn. akt III AUa 1465/24, 1) odrzuca skargę kasacyjną, 2) zasądza od odwołującego się na rzecz organu emerytalnego kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy