I USK 168/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-10-24

Skład orzekający: Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych. Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o charakterze wyjątkowym, a jej dopuszczalność jest ściśle określona przez przepisy prawa. Wymaga ona wykazania istnienia przesłanek określonych w art. 398^3 § 1 KPC, w tym naruszenia przepisów postępowania lub prawa materialnego, które miało istotny wpływ na wynik sprawy.

Stan faktyczny

Ubezpieczony wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej ponownego ustalenia wysokości emerytury. Po rozpoznaniu sprawy przez sądy niższych instancji, ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od ubezpieczonego na rzecz organu rentowego koszty zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 168/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania S. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Rybniku o ponowne ustalenie wysokości emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 października 2023 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 9 grudnia 2021 r., sygn. akt III AUa 564/20, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od ubezpieczonego na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

I USK 522/23 2024-09-10Czy skarga kasacyjna w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury i wypłatę świadczenia spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 409/21 2022-05-12Czy skarga kasacyjna w sprawie o wysokość emerytury spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 500/21 2022-05-25Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I UK 367/18 2019-08-07Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawo do emerytury spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I UK 255/19 2020-10-28Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie prawa do emerytury spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy