I UK 367/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-08-07

Skład orzekający: Andrzej Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawo do emerytury spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego, które Sąd Najwyższy powinien rozstrzygnąć, ani potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. Nie wskazano również na naruszenie przepisów postępowania, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Stan faktyczny

Ubezpieczony M.K. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej prawa do emerytury. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który wydał wyrok z dnia 21 czerwca 2018 r. Ubezpieczony złożył następnie skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od ubezpieczonego na rzecz organu rentowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 367/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Wróbel w sprawie z odwołania M.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 sierpnia 2019 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 czerwca 2018 r., sygn. akt III AUa […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od M.K. na rzecz organu rentowego kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

III USK 352/21 2022-04-26Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie prawa do emerytury spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II UK 346/18 2019-09-10Czy skarga kasacyjna w sprawie o emeryturę podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 147/22 2023-04-20Czy skarga kasacyjna w sprawie o wypłatę emerytury w zbiegu spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II UK 278/17 2018-04-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawo do emerytury pomostowej spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 188/21 2021-05-18Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawo do emerytury za polskie okresy zatrudnienia spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy