I USK 147/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-04-20

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o wypłatę emerytury w zbiegu spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego, które wymagałoby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, ani też nie wykazała, że zachodzi naruszenie przepisów postępowania, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W związku z tym, zgodnie z art. 398^9 § 2 KPC, Sąd Najwyższy nie przystąpił do merytorycznego rozpoznania skargi.

Stan faktyczny

Ubezpieczony złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi dotyczącego wypłaty emerytury w zbiegu. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym. Wnioskiem Sądu Najwyższego było rozstrzygnięcie, czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie obciążył ubezpieczonego kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I USK 147/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania T. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Łodzi o wypłatę emerytury w zbiegu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 kwietnia 2023 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28 lutego 2022 r., sygn. akt III AUa 389/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. nie obciąża ubezpieczonego kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym. [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

I UK 367/18 2019-08-07Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawo do emerytury spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II UK 346/18 2019-09-10Czy skarga kasacyjna w sprawie o emeryturę podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 344/24 2025-05-13Czy skarga kasacyjna w sprawie o wypłatę emerytury spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 80/23 2024-04-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o wysokość emerytury spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I UK 255/19 2020-10-28Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie prawa do emerytury spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy