I UK 255/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-10-28

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie prawa do emerytury spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność w świetle przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie, pomimo braku wskazania przez stronę konkretnych przepisów prawa, których naruszenie miałoby nastąpić, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna zawiera wystarczające uzasadnienie wskazujące na istnienie zagadnienia prawnego, które wymaga wykładni przepisów prawnych, a także na potrzebę rozstrzygnięcia istotnych wątpliwości prawnych lub praktycznych, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Stan faktyczny
Ubezpieczony złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego prawa do emerytury. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym. W skardze kasacyjnej nie wskazano konkretnych naruszonych przepisów, jednakże Sąd Najwyższy uznał, że skarga zawiera wystarczające uzasadnienie do jej przyjęcia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną ubezpieczonego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 255/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania W. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. o prawo do emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 października 2020 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt III AUa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy