I USK 751/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-08-13

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiłek chorobowy i opiekuńczy oraz zwrot nienależnie pobranych świadczeń podlega przyjęciu do rozpoznania, a jeśli nie, czy należy obciążyć skarżącą kosztami postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych lub merytorycznych. Na podstawie art. 102 k.p.c., Sąd Najwyższy odstąpił od obciążania skarżącej kosztami postępowania kasacyjnego, biorąc pod uwagę szczególne okoliczności sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie zasiłku chorobowego i opiekuńczego oraz zwrotu nienależnie pobranych świadczeń. Odwołująca się wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i odstąpił od obciążania skarżącej kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 751/26 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania K.B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie o zasiłek chorobowy i opiekuńczy oraz zwrot nienależnie pobranych świadczeń, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 sierpnia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 24 marca 2025 r., sygn. akt IV Ua 32/24, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) nie obciąża skarżącej kosztami postępowania kasacyjnego na podstawie art. 102 k.p.c. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 102 KPC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy