I USK 252/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-23

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, odmawia jej przyjęcia do rozpoznania, jeśli nie spełnia ona ustawowych wymogów formalnych i merytorycznych, a w szczególności nie zachodzą przesłanki określone w art. 3989 k.p.c. Brak uzasadnienia wskazującego na istnienie przesłanek przyjęcia skargi do rozpoznania skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Odwołujący się wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 252/26 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania P. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Białymstoku o zasiłek chorobowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 kwietnia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 27 listopada 2024 r., sygn. akt V Ua 10/24, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy