I USK 757/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-09-08

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców dotycząca podstawy wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeśli zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., takie jak istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania lub oczywista zasadność skargi. W tym przypadku, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania.
Stan faktyczny
Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach dotyczącego podstawy wymiaru składek. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 757/26 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu z udziałem J.K. o podstawę wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 września 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 17 lutego 2025 r., sygn. akt III AUz 177/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [A.P.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy