I USK 833/26
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-11
Skład orzekający: Robert Stefanicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną w tej formie. W związku z tym zasądził od odwołującego się na rzecz organu rentowego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Odwołujący się kwestionował decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą jego podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego odwołujący się wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od odwołującego się na rzecz organu rentowego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I USK 833/26 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania K. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Białymstoku o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 maja 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 26 czerwca 2025 r., sygn. akt III AUa 497/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od odwołującego się na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 11 Kodeksu postępowania cywilnego tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. H.P. [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II USK 142/24 2024-09-18Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i ustalenie podstawy wymiaru składek, zasługuje na przyjęcie do rozp…
- II USK 127/22 2023-03-14Czy skargi kasacyjne odwołującej się oraz organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z tytu…
- II USKP 248/26 2026-04-22Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym powinna zostać oddalona, a koszty postępowania zasądzone?
- I USK 224/26 2026-02-27Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o ustalenie rocznej podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarcz…
- II USK 145/24 2025-01-15Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i ustalenie podstawy wymiaru składek, podlega przyjęciu do rozpoznan…
Powołane przepisy
art. 98 § 11§ 11
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy