I USK 945/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-12

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o przeliczenie kapitału początkowego podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną lub bezzasadną. Brak jest podstaw do zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika z urzędu, gdy skarga nie została przyjęta do rozpoznania.
Stan faktyczny
Ubezpieczona wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie dotyczącego przeliczenia kapitału początkowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i oddalił wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 945/26 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tarnowie o przeliczenie kapitału początkowego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 maja 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn. akt III AUa 1074/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. oddala wniosek skarżącej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego pełnomocnika ustanowionego z urzędu. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy