I USKP 141/23/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-02-26

Skład orzekający: Leszek Bielecki, Robert Stefanicki, Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek odwołującego się o umorzenie postępowania kasacyjnego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym wniosek odwołującego się w przedmiocie umorzenia postępowania kasacyjnego, podjął zawieszone postępowanie. Oznacza to, że wniosek o umorzenie nie został uwzględniony, a sprawa będzie nadal procedowana.
Stan faktyczny
R. L. złożył odwołanie dotyczące wysokości emerytury policyjnej. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego. Odwołujący się złożył wniosek o umorzenie postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I USKP 141/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Robert Stefanicki SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania R. L. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 lutego 2025 r. wniosku odwołującego się w przedmiocie umorzenia postępowania kasacyjnego w sprawie ze skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 19 stycznia 2023 r., sygn. akt III AUa 335/22, podejmuje zawieszone postępowanie. [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy