I USKP 182/24
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-02-25
Skład orzekający: Robert Stefanicki, Leszek Bielecki, Agnieszka Żywicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury i renty inwalidzkiej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 Kodeksu postępowania cywilnego, zawiesił postępowanie w sprawie o wysokość emerytury i renty inwalidzkiej. Zawieszenie nastąpiło do czasu, aż Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne w innej, powiązanej sprawie.Stan faktyczny
Ubezpieczony Z. L. odwołał się od decyzji Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie dotyczącej wysokości jego emerytury i renty inwalidzkiej. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, a następnie ubezpieczony złożył skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23.Pełny tekst orzeczenia
I USKP 182/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bielecki SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania Z. L. przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury i renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 lutego 2025 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 18 stycznia 2024 r., sygn. akt III AUa 802/22, zawiesza postępowanie na zasadzie art. 177 § 1 pkt 31 Kodeksu postępowania cywilnego do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23. [SOP] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I USKP 70/23 2024-03-20Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
- I USKP 74/24 2024-11-19Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
- I USKP 34/24 2024-05-21Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
- II USKP 170/26 2026-05-28Czy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie do czasu rozpoznania pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny?
- I USKP 136/24 2025-05-28Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 31§ 1 pkt 31
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy