II USKP 170/26
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-28
Skład orzekający: Renata Żywicka, Robert Stefanicki, Ewa Stryczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie do czasu rozpoznania pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 kpc, zawiesił postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej do czasu rozpoznania pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny w sprawie I USKP 104/23. Decyzja ta wynika z konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie kwestii konstytucyjnych mających wpływ na przedmiotową sprawę.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania L.Ł. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. W trakcie postępowania pojawiła się konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie do czasu rozpoznania pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny.Pełny tekst orzeczenia
II USKP 170/26 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Robert Stefanicki SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania L.Ł. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 maja 2026 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 30 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 654/22, na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 kpc zawiesza postępowanie do czasu rozpoznania pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23 przez Trybunał Konstytucyjny. [it] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I USKP 70/23 2024-03-20Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
- I USKP 136/24 2025-05-28Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
- I USKP 15/25 2025-09-16Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
- I USK 94/24 2024-12-04Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej do czasu rozpoznania pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny?
- I USKP 135/23 2024-03-20Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 31 kpc§ 1 pkt 31
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy