I USKP 19/24/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-05-21

Skład orzekający: Robert Stefanicki, Leszek Bielecki, Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej. Podstawą tej decyzji było oczekiwanie na rozstrzygnięcie przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej, powiązanej sprawie (I USKP 104/23). Zawieszenie ma na celu zapewnienie spójności orzekania i uwzględnienie ewentualnych zmian prawnych wynikających z decyzji Trybunału.

Stan faktyczny

Ubezpieczony J. S. odwołał się od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego dotyczącej wysokości jego emerytury policyjnej. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, a następnie do Sądu Najwyższego w formie skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23.

Pełny tekst orzeczenia

I USKP 19/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania J. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 maja 2024 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 19 października 2022 r., sygn. akt III AUa 102/22, zawiesza postępowanie na zasadzie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

III USKP 40/24 2024-09-25Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
III USKP 45/24 2024-07-03Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
III USKP 15/24 2024-07-03Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
I USKP 141/23 2024-06-05Czy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej należy zawiesić postępowanie do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
I USKP 148/24 2025-04-09Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej do czasu rozpoznania pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny?

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 31 KPC§ 1 pkt 31

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy