III USKP 53/24

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-03-18

Skład orzekający: Leszek Bielecki, Jarosław Sobutka, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej powinno zostać zawieszone do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej. Podstawą zawieszenia było oczekiwanie na rozstrzygnięcie przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej, powiązanej sprawie (I USKP 104/23). Celem było zapewnienie spójności orzecznictwa i uniknięcie wydania orzeczenia sprzecznego z przyszłą decyzją Trybunału Konstytucyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Lublinie, organ rentowy złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23.

Pełny tekst orzeczenia

III USKP 53/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania S. B. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 marca 2025 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. akt III AUa 605/21, zawiesza postępowanie na zasadzie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23. [SOP] [a.ł] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III USKP 53/24/2 2025-10-07Czy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego?
II USKP 320/26 2026-06-11Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne w sprawie o wysokość emerytury policyjnej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
I USKP 77/24 2025-02-25Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie kasacyjne w sprawie o wysokość emerytury policyjnej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
II USKP 151/23 2025-10-28Czy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, w której wniesiono skargę kasacyjną, postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone?
II USKP 519/26 2026-05-12Czy postępowanie kasacyjne w sprawie o wysokość emerytury policyjnej powinno zostać zawieszone do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego?

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 31 KPC§ 1 pkt 31

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy