I USKP 77/24
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-02-25
Skład orzekający: Robert Stefanicki, Leszek Bielecki, Agnieszka Żywicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie kasacyjne w sprawie o wysokość emerytury policyjnej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 Kodeksu postępowania cywilnego, zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o wysokość emerytury policyjnej. Podstawą zawieszenia było oczekiwanie na rozstrzygnięcie przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej, powiązanej sprawie. Celem było zapewnienie spójności orzecznictwa i uniknięcie wydania orzeczenia sprzecznego z potencjalnym rozstrzygnięciem Trybunału Konstytucyjnego.Stan faktyczny
Z. K. odwołał się od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie dotyczącej wysokości jego emerytury policyjnej. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, a następnie ubezpieczony złożył skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23.Pełny tekst orzeczenia
I USKP 77/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania Z. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 lutego 2025 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 29 grudnia 2022 r., sygn. akt III AUa 278/22, zawiesza postępowanie kasacyjne na zasadzie art. 177 § 1 pkt. 31 Kodeksu postępowania cywilnego do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23 [SOP] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II USKP 103/23 2025-01-21Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne w sprawie o wysokość emerytury policyjnej do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
- II USKP 519/26 2026-05-12Czy postępowanie kasacyjne w sprawie o wysokość emerytury policyjnej powinno zostać zawieszone do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego?
- II USKP 50/26 2026-06-09Czy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, postępowanie kasacyjne powinno zostać zawieszone do czasu rozpoznania pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny?
- II USKP 30/23/1 2024-07-09Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne w sprawie o wysokość emerytury policyjnej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
- II USKP 320/26 2026-06-11Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne w sprawie o wysokość emerytury policyjnej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt. 31§ 1 pkt. 31
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy