I USKP 206/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-04-23

Skład orzekający: Piotr Prusinowski, Ewę Stryczyńską

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości emerytury i renty inwalidzkiej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek ubezpieczonego, stwierdził, że istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanego sędziego od dalszego udziału w postępowaniu.
Stan faktyczny
Ubezpieczony złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości emerytury i renty inwalidzkiej. Sprawa toczyła się przed Izbą Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Ewę Stryczyńską od rozpoznania sprawy I USKP 206/24.

Pełny tekst orzeczenia

I USKP 206/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania D.C. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury i renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 kwietnia 2025 r., wniosku ubezpieczonego z dnia 28 marca 2025 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Ewy Stryczyńskiej od rozpoznania sprawy I USKP 206/24, wyłącza od rozpoznania sprawy SSN Ewę Stryczyńską. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy