I USKP 26/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-17

Skład orzekający: Robert Stefanicki, Leszek Bielecki, Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie dotycząca wysokości policyjnej renty inwalidzkiej podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego. Oznacza to, że nie dopatrzono się naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby uwzględnienie środka zaskarżenia. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego jest prawidłowy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania J.W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w przedmiocie wysokości policyjnej renty inwalidzkiej. Ubezpieczony złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który utrzymał w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcie w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego.

Pełny tekst orzeczenia

I USKP 26/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki SSN Renata Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania J.W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 listopada 2025 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 17 sierpnia 2023 r., sygn. akt III AUa 773/22, oddala skargę kasacyjną. [I.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy