I USKP 42/22/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-02-14

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowania o wysokość emerytury, postępowanie powinno zostać zawieszone i czy spadkobiercy mogą wstąpić do sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c., podjął zawieszone postępowanie w sprawie o wysokość emerytury. Stwierdzono, że w miejsce zmarłego ubezpieczonego H. S. wstąpili jego spadkobiercy: T. S., B. S. i M. S., co umożliwia kontynuowanie postępowania z ich udziałem.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania H. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chrzanowie w przedmiocie wysokości emerytury. Postępowanie zostało zawieszone z powodu śmierci ubezpieczonego. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie i stwierdził, że spadkobiercy zmarłego H. S. to T. S., B. S. i M. S.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie i stwierdził, że spadkobiercy zmarłego H. S. to T. S., B. S. i M. S.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I USKP 42/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania H. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chrzanowie o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 lutego 2023 r., w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 16 lutego 2021 r., sygn. akt III AUa 14/21, I. na podstawie art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c. podejmuje zawieszone postępowanie; II. stwierdza, że w miejsce zmarłego H. S. zgłosili się spadkobiercy T. S., B. S. i M. S..

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 180 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy