II USK 165/24

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-05-14

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po śmierci strony postępowanie powinno zostać podjęte i prowadzone z udziałem spadkobiercy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił podjąć postępowanie w sprawie, uznając zasadność jego prowadzenia z udziałem spadkobiercy. Zastosowanie art. 180 § 1 pkt 1 kpc. uzasadnia podjęcie postępowania zawieszonego na skutek śmierci strony. Włączenie spadkobiercy do sprawy jest konieczne dla prawidłowego jej rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania B.H. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Po śmierci strony, Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy postanowił podjąć postępowanie i prowadzić je z udziałem M.H.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił podjąć postępowanie w sprawie oraz prowadzić je z udziałem M.H.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 165/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania B.H. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2025 r., w przedmiocie skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2023 r., sygn. akt III AUa 656/23, postanawia: 1. podjąć postępowanie w sprawie (art. 180 § 1 pkt 1 kpc.) 2. prowadzić postępowanie z udziałem M.H. [az] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 180 § 1 pkt 1 kpc.§ 1 pkt 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy