I USKP 66/24/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-09-17

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski, Leszek Bielecki, Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę odwołującą się, postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, podjął zawieszone postępowanie kasacyjne, a następnie umorzył je na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę odwołującą się. Jest to standardowa procedura w przypadku rezygnacji strony z dalszego prowadzenia postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Postępowanie kasacyjne toczyło się w sprawie o wysokość emerytury i renty inwalidzkiej. Organ rentowy złożył wniosek o umorzenie postępowania, a strona odwołująca się cofnęła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne i umorzył je.

Pełny tekst orzeczenia

I USKP 66/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania Z.S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury i renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 września 2025 r., wniosku organu rentowego z dnia 5 grudnia 2024 r. o umorzenie postępowania oraz pisma odwołującego się z 16 kwietnia 2025 r. o cofnięciu skargi kasacyjnej, 1. podejmuje zawieszone postępowanie, 2. umarza postępowania kasacyjne. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy