II UK 192/13
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2013-06-06
Skład orzekający: Jerzy Kuźniar, Beata Gudowska, Romualda Spyt
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę, która uzyskała prawo do świadczenia, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika wnioskodawcy. Sąd uznał, że cofnięcie skargi nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, zwłaszcza w sytuacji, gdy wnioskodawca uzyskał prawo do świadczenia, co czyni dalsze postępowanie kasacyjne bezprzedmiotowym.Stan faktyczny
Wnioskodawca domagał się renty z tytułu niezdolności do pracy. Sąd Apelacyjny przyznał mu prawo do okresowej renty na określony czas. Pełnomocnik wnioskodawcy złożył skargę kasacyjną w części dotyczącej okresu przyznania renty. Następnie, wobec przyznania wnioskodawcy prawa do świadczenia, pełnomocnik cofnął skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika wnioskodawcy.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II UK 192/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Beata Gudowska SSN Romualda Spyt w sprawie z wniosku P. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 6 czerwca 2013 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 października 2012 r., sygn. akt III AUa […], umorzyć postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 5 października 2012 r., III AUa […], Sąd Apelacyjny w […] zmienił, na skutek apelacji wnioskodawcy P.S., wyrok Sądu Okręgowego, Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia 15 listopada 2011 r. oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w W. z dnia 10 czerwca 2011 r. i przyznał wnioskodawcy prawo do okresowej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od dnia 1 lutego do dnia 31 grudnia 2011 r., oddalając apelację w pozostałej części. Powyższy wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną przez pełnomocnika wnioskodawcy w części ustalającej końcowy okres przyznanej wnioskodawcy renty,
2 z wnioskiem o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. Pismem z dnia 2 czerwca 2013 r. pełnomocnik wnioskodawcy cofnął skargę kasacyjną, wobec przyznania wnioskodawcy prawa do świadczenia. Oceniając zasadność wniosku w przedmiocie cofnięcia skargi, Sąd stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa, a także słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.), stąd na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 398 21 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu. aw
Powiązane orzeczenia
- II UK 312/13 2013-08-27Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy, który nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
- III USKP 42/24 2024-07-01Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy, które nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II UK 343/13 2013-08-06Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy, które nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II UK 369/13 2013-08-27Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy, który nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonej, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II UK 243/13 2013-07-16Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy, które nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 469 KPCart. 391 § 2art. 398§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy