I UZ 23/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-12-02

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego oddalające jego odwołanie od decyzji organu rentowego powinno zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając sprawę z odwołania ubezpieczonego o rekompensatę, oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał postanowienie Sądu Apelacyjnego za prawidłowe i nie znalazł podstaw do jego zmiany lub uchylenia.
Stan faktyczny
Ubezpieczony wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o rekompensatę. Sąd pierwszej instancji wydał rozstrzygnięcie, od którego ubezpieczony się odwołał. Sąd Apelacyjny wydał postanowienie, które zostało zaskarżone przez ubezpieczonego zażaleniem do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UZ 23/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania H. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł. o rekompensatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 grudnia 2021 r., zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 31 maja 2021 r., sygn. akt III AUa (…), oddala zażalenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy