I UZ 6/19

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2019-03-19

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postępowaniu zażaleniowym od wyroku kasatoryjnego sądu drugiej instancji skuteczne jest pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi do reprezentowania mocodawcy przed sądami powszechnymi, czy też wymagane jest doręczenie odpisu zażalenia bezpośrednio wnioskodawcy?
Ratio decidendi
W postępowaniu zażaleniowym od wyroku kasatoryjnego sądu drugiej instancji skuteczne jest pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi do reprezentowania mocodawcy przed sądami powszechnymi. Doręczenie odpisu zażalenia powinno nastąpić do pełnomocnika, a nie bezpośrednio do wnioskodawcy, jeśli taki pełnomocnik został ustanowiony.
Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł zażalenie na wyrok Sądu Okręgowego w P. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono, że zażalenie zostało przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu, ponieważ nie doręczono jego odpisu prawidłowo pełnomocnikowi wnioskodawczyni, lecz bezpośrednio wnioskodawczyni.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P. w celu prawidłowego doręczenia odpisu zażalenia pełnomocnikowi wnioskodawczyni.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UZ 6/19 ZARZĄDZENIE Dnia 19 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania N. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zasiłek macierzyński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 marca 2019 r., w związku z zażaleniem organu rentowego na wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. z dnia 28 grudnia 2018 r., sygn. akt V Ua […], zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P. - jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu prawidłowego doręczenia odpisu zażalenia wniesionego przez organ rentowy pełnomocnikowi wnioskodawczyni (pełnomocnictwo – k. 11), zamiast bezpośrednio wnioskodawczyni (k. 106), ponieważ w postępowaniu zażaleniowym od wyroku kasatoryjnego sądu drugiej instancji skuteczne jest pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi do reprezentowania mocodawcy przed sądami powszechnymi (uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasada prawna z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122, dotyczy udziału pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym, które zostaje zainicjowane dopiero wniesieniem skargi kasacyjnej).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy