II BU 2/20

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2020-07-15

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy odroczyć posiedzenie w sprawie o składki do czasu rozpoznania zagadnienia prawnego w innej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, odracza posiedzenie do czasu rozpoznania zagadnienia prawnego w innej, powiązanej sprawie. Decyzja ta wynika z potrzeby zapewnienia spójności rozstrzygnięć i oczekiwania na rozstrzygnięcie kluczowej kwestii prawnej.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w E. dotyczącego składek. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W związku z toczącym się postępowaniem w innej sprawie, w której rozstrzygane jest istotne zagadnienie prawne, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć posiedzenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odracza posiedzenie do czasu rozpoznania zagadnienia prawnego w sprawie III PZP 4/20.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II BU 2/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z wniosku D. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w E. o składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 lipca 2020 r., skargi wnioskodawcy o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 27 marca 2018 r., sygn. akt IV U (…), odracza posiedzenie do czasu rozpoznania zagadnienia prawnego w sprawie III PZP 4/20.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy