II PSK 105/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-06-12

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych ani merytorycznych uzasadniających jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód I. P. wytoczył powództwo przeciwko L. S.A. o wynagrodzenie. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od strony pozwanej na rzecz strony powodowej zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II PSK 105/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa I. P. przeciwko L. S.A. z siedzibą w W. o wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 czerwca 2024 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2023 r., sygn. akt XIV Pa 21/23, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; II. zasądza od L. S.A. z siedzibą w W. kwotę 1.350,00 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych, wraz z odsetkami, o których mowa w art. 98 § 11 k.p.c. - tytułem zwrotu kosztów, zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy