II PSK 93/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-01-08

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o wynagrodzenie powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło wynagrodzenia. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, od którego strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II PSK 93/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa M. F. przeciwko Ministerstwu Finansów o wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 stycznia 2025 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 marca 2024 r., sygn. akt XIII Pa 59/23, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy