II PSK 125/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-01-16

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego Ewa Stryczyńska powinna zostać wyłączona od rozpoznania sprawy II PSK 125/24?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek pełnomocnika powoda, postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Ewę Stryczyńską od rozpoznania sprawy II PSK 125/24. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Powód R. S. wniósł sprawę o odszkodowanie przeciwko M. S.A. W ramach postępowania kasacyjnego pełnomocnik powoda złożył wniosek o wyłączenie sędziego SN Ewy Stryczyńskiej od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Ewę Stryczyńską od rozpoznania sprawy II PSK 125/24.

Pełny tekst orzeczenia

II PSK 125/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z powództwa R. S. przeciwko M. S.A. z siedzibą w W. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 stycznia 2025 r., wniosku pełnomocnika powoda zawartego w punkcie III (4) skargi kasacyjnej w przedmiocie wyłączenia sędziego SN Ewy Stryczyńskiej od rozpoznania sprawy II PSK 125/24, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Ewę Stryczyńską od rozpoznania sprawy II PSK 125/24 [SOP] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy