I PK 260/17

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-12-13

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną powoda, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód P. S. dochodził zadośćuczynienia i renty od pozwanego M. Spółki z o.o. W sprawie brał udział interwenient uboczny Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 260/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa P. S. przeciwko M. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. z udziałem interwenienta ubocznego: Towarzystwa Ubezpieczeń […] S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i rentę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 grudnia 2018 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt III APa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy