II PSK 32/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-01-29

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie w sprawie o wynagrodzenie powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie w sprawie o wynagrodzenie, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego jej rozpatrzenia.
Stan faktyczny
Powodowie A. G. i J. W. domagali się od Z.O.Z. w S. zasądzenia wynagrodzenia. Sąd Okręgowy w Olsztynie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 8 grudnia 2023 r. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II PSK 32/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa A. G., J. W. przeciwko Z.O.Z. w S. o wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 stycznia 2025 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 8 grudnia 2023 r., sygn. akt IV Pa 50/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy