II PSKP 8/25/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-04

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka, Jarosław Sobutka, Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie o wynagrodzenie zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił skargę kasacyjną strony pozwanej. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego za prawidłowe w świetle prawa. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw oddalenia skargi.
Stan faktyczny
Powodowie A. G. i J. W. domagali się od Zespołu Opieki Zdrowotnej w S. zapłaty wynagrodzenia. Sąd Okręgowy w Olsztynie wydał wyrok w tej sprawie, od którego strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną strony pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

II PSKP 8/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Sobutka SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa A. G. (G.) i J. W. przeciwko Zespołowi Opieki Zdrowotnej w S. o wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 listopada 2025 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 8 grudnia 2023 r., sygn. akt IV Pa 50/23, oddala skargę kasacyjną. Jarosław Sobutka Agnieszka Żywicka Robert Stefanicki [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy