III PK 114/17

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-11-20

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska, Jolanta Frańczak, Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. o odszkodowanie zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną strony pozwanej, uznał ją za bezzasadną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego.
Stan faktyczny
Powodowie J. M. i A. Z. domagali się odszkodowania od Izby Administracji Skarbowej w S. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. wydał wyrok na korzyść powodów. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną strony pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 114/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca) w sprawie z powództwa J. M. i A. Z. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w S. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 listopada 2018 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia 24 kwietnia 2017 r., sygn. akt VI Pa […], oddala skargę kasacyjną.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy