II PSK 9/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-08-02

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu dotycząca wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą w tej sprawie przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie zawierała zagadnień prawnych budzących poważne wątpliwości, nie istniała potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności w orzecznictwie sądów, ani nie zachodziła nieważność postępowania. Tym samym, Sąd Najwyższy nie przystąpił do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

Powód dochodził wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych od pozwanej spółki. Sąd Okręgowy w Elblągu wydał wyrok w tej sprawie. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i oddalił wniosek pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II PSK 9/23 POSTANOWIENIE Dnia 2 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa K. M. przeciwko T. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 sierpnia 2023 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 8 lipca 2022 r., sygn. akt IV Pa 25/20, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. oddala wniosek strony pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. [as]

Powiązane orzeczenia

II PK 238/18 2019-10-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie i wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I PK 183/19 2020-06-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I PSK 94/23 2024-04-04Czy skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie za pracę spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II PSK 50/23 2024-06-11Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu w sprawie o wynagrodzenie za pracę powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II PSK 77/22 2023-04-13Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i diety, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy