II PSKP 16/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-10-16

Skład orzekający: Dawid Miąsik, Jolanta Frańczak, Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił skargę kasacyjną strony pozwanej. Oznacza to, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego w Warszawie, dotyczące przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, zostało utrzymane w mocy.
Stan faktyczny
Powód A. S. domagał się przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy od Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok uwzględniający powództwo. Ministerstwo Spraw Zagranicznych wniosło skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną strony pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

II PSKP 16/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jolanta Frańczak SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa A. S. przeciwko Ministerstwu Spraw Zagranicznych z siedzibą w Warszawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 października 2024 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 listopada 2021 r., sygn. akt XIII Pa 19/21, oddala skargę kasacyjną. Jolanta Frańczak Dawid Miąsik Krzysztof Rączka [SOP [ał]]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy