II PSKP 207/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-06-16

Skład orzekający: Dawid Miąsik, Bohdan Bieniek, Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy skarga kasacyjna powoda została wniesiona od wyroku sądu okręgowego, a Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie wymaga uchylenia, powinien on przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Jeżeli Sąd Najwyższy w wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej uzna, że zaskarżone orzeczenie jest wadliwe i wymaga uchylenia, a sprawa nie jest gotowa do merytorycznego rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy, powinien ją przekazać do ponownego rozpoznania sądowi właściwemu, który ją rozpoznał w poprzedniej instancji. W takim przypadku orzeka się o kosztach postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku sądu okręgowego oddalającego jego apelację w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania oraz orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II PSKP 207/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Bohdan Bieniek SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa T.Z. przeciwko P. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 czerwca 2026 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 21 maja 2024 r., sygn. akt VII Pa 169/23, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Bohdan Bieniek Dawid Miąsik Piotr Prusinowski [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy