II PSKP 234/26

WyrokIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-09-02

Skład orzekający: Bohdan Bieniek, Jolanta Frańczak, Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej o ustalenie istnienia stosunku służby, przywrócenie do służby i odszkodowanie w związku ze zwolnieniem ze służby podlega oddaleniu?

Ratio decidendi

Skarga kasacyjna strony pozwanej dotycząca ustalenia istnienia stosunku służby, przywrócenia do służby oraz odszkodowania w związku z niezgodnym z prawem zwolnieniem ze służby została oddalona. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia tej skargi.

Stan faktyczny

Powodowie domagali się ustalenia istnienia stosunku służby, przywrócenia do służby i odszkodowania od Skarbu Państwa - Izby Administracji Skarbowej w związku z niezgodnym z prawem zwolnieniem ze służby. Po wyroku Sądu Okręgowego strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną strony pozwanej i zasądził od pozwanego na rzecz powoda J. G. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II PSKP 234/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca) SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa J. G. i P. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w […] o ustalenie istnienia stosunku służby, ewentualnie przywrócenie do służby, odszkodowanie w związku z niezgodnym z prawem zwolnieniem ze służby, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 września 2026 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 31 października 2024 r., sygn. akt VIII Pa 49/24, 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda J. G. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I PSK 120/26 2026-01-28Czy skarga kasacyjna strony pozwanej w sprawie o ustalenie istnienia stosunku służby, przywrócenie do służby, odszkodowanie w związku z niezgodnym z prawem zwolnieniem ze służby, zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
III PSK 114/24 2025-05-27Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu w sprawie o przywrócenie do służby, ustalenie stosunku służby i odszkodowanie, spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania…
III PSK 63/25 2025-11-03Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu w sprawie o ustalenie istnienia stosunku służby, przywrócenie do służby lub odszkodowanie w związku z niezgodnym z prawem zwolnieniem ze służby,…
I PSK 113/26 2026-01-28Czy skarga kasacyjna strony pozwanej w sprawie o przywrócenie do służby, ustalenie istnienia stosunku służby lub odszkodowanie, spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II PSK 327/21 2022-07-06Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie stosunku służby i przywrócenie służby powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy