II PSKP 267/26

WyrokIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-07-14

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska, Robert Stefanicki, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powoda, uznał ją za bezzasadną. W konsekwencji, na podstawie art. 398[14] § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną.
Stan faktyczny
Powód wniósł pozew o zapłatę odszkodowania przeciwko A. S.A. w Z. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wydał wyrok z dnia 11 marca 2024 r., sygn. akt IV Pa 52/23. Powód wniósł od tego wyroku skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 11 marca 2024 r.

Pełny tekst orzeczenia

II PSKP 267/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący) SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca) SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z powództwa M.G. przeciwko A. S.A. w Z. o zapłatę odszkodowania, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 lipca 2026 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 11 marca 2024 r., sygn. akt IV Pa 52/23, oddala skargę kasacyjną. Robert Stefanicki Ewa Stryczyńska Agnieszka Żywicka [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy