II PSKP 30/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-03-10

Skład orzekający: Renata Żywicka, Leszek Bielecki, Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o wynagrodzenie zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, uznając ją za bezzasadną. W konsekwencji, utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający wynagrodzenie na rzecz powoda. Pozwany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powód dochodził od pozwanego wynagrodzenia. Sąd Okręgowy wydał wyrok na korzyść powoda. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II PSKP 30/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca) w sprawie z powództwa P. S. przeciwko P. S.A. Oddział W. o wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 marca 2026 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 5 lipca 2023 r., sygn. akt VII Pa 49/22, I. oddala skargę kasacyjną pozwanego; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.025 (dwa tysiące dwadzieścia pięć) złotych wraz z odsetkami z art. 98 § 11 Kodeksu postępowania cywilnego tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE II PSKP 30/26 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 98 § 11§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy