II PSKP 108/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-12

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska, Robert Stefanicki, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o dodatkowe wynagrodzenie, wniesiona od wyroku sądu drugiej instancji, powinna zostać oddalona, jeśli nie zawiera uzasadnionych podstaw?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódek w sprawie o dodatkowe wynagrodzenie. Orzeczenie to oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych ani merytorycznych, co skutkuje jej oddaleniem. Jednocześnie Sąd Najwyższy nie obciążył powódek kosztami zastępstwa prawnego pozwanego w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Powódki dochodziły od S. w B. dodatkowego wynagrodzenia. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok z dnia 23 kwietnia 2024 r., sygn. akt V Pa 48/23. Powódki wniosły skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódek i nie obciążył ich kosztami zastępstwa prawnego pozwanego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II PSKP 108/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Robert Stefanicki SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z powództwa R.M., W.S., E.M. przeciwko S. w B. o dodatkowe wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 maja 2026 r., skargi kasacyjnej powódek od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 kwietnia 2024 r., sygn. akt V Pa 48/23, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. nie obciąża powódek kosztami zastępstwa prawnego pozwanego w postępowaniu kasacyjnym. Robert Stefanicki Ewa Stryczyńska Agnieszka Żywicka [SOP]

Powiązane orzeczenia

II PSKP 30/26 2026-03-10Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o wynagrodzenie zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 784/23 2025-11-26Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Okręgowego oddalającego powództwo o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 273/23 2025-11-07Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego powództwo o ustalenie i zapłatę powinna zostać oddalona?
III PK 91/18 2019-08-21Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy może zostać oddalona?
II PSKP 54/26 2026-06-10Czy skarga kasacyjna powoda w sprawie o przywrócenie do pracy powinna zostać oddalona, a powód obciążony kosztami postępowania kasacyjnego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy