II PSKP 32/24/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-04-15

Skład orzekający: Renata Żywicka, Leszek Bielecki, Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o cofnięcie skargi kasacyjnej w sprawie o wynagrodzenie za pracę powinien skutkować umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek pełnomocnika strony pozwanej o cofnięcie skargi kasacyjnej, umorzył postępowanie kasacyjne. Oznacza to, że cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną prowadzi do zakończenia postępowania przed Sądem Najwyższym w tej instancji.
Stan faktyczny
Powód S.B. wytoczył powództwo przeciwko Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie o wynagrodzenie za pracę. Strona pozwana złożyła skargę kasacyjną. Następnie pełnomocnik strony pozwanej złożył wniosek o cofnięcie tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

II PSKP 32/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca) Protokolant Grażyna Grabowska w sprawie z powództwa S.B. przeciwko Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 kwietnia 2025 r., w przedmiocie rozpoznania wniosku pełnomocnika strony pozwanej o cofnięcie skargi kasacyjnej z dnia 3 kwietnia 2025 r., umarza postępowanie kasacyjne. DS Leszek Bielecki Renata Żywicka Jarosław Sobutka [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy