II PK 80/13
WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2013-08-06
Skład orzekający: Jerzy Kuźniar, Bogusław Cudowski, Maciej Pacuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną, która nie narusza prawa ani słusznego interesu pracownika, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną. Sąd uznał, że cofnięcie skargi nie narusza prawa ani słusznego interesu pracownika, co stanowi podstawę do umorzenia postępowania zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.Stan faktyczny
Powód dochodził wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych. Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda kwotę 28800,00 zł wraz z odsetkami i kosztami. Pozwany zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego skargą kasacyjną. Następnie pełnomocnik pozwanego cofnął skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II PK 80/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogusław Cudowski SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa W. K. przeciwko S. […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 6 sierpnia 2013 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 23 listopada 2012 r., sygn. akt VII Pa […], umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 listopada 2012 r., VII Pa […], Sąd Okręgowy w G. zmienił, na skutek apelacji powoda W. K., zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 23 sierpnia 2012 r., w sprawie przeciwko S. […] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 28800,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 12 grudnia 2011 r. do dnia zapłaty, oraz koszty postępowania. Powyższy wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną przez pełnomocnika pozwanego w oparciu o podstawy zawarte w art. 3983 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c., z jednoczesnym zarzutem nieważności postępowania.
2 Pismem z dnia 1 sierpnia 2013 r. pełnomocnik pozwanej spółki cofnął skargę kasacyjną. Oceniając zasadność wniosku w przedmiocie cofnięcia skargi, Sąd stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa, a także słusznego interesu pracownika (art. 469 k.p.c.), stąd na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu. aw
Powiązane orzeczenia
- II PK 73/13 2013-08-06Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną, która nie narusza prawa ani słusznego interesu pracownika, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II PK 124/15/2 2015-12-03Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną, które nie narusza prawa ani słusznego interesu pracownika, powinno skutkować umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II PK 218/18 2019-02-26Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną, która wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II PK 99/17 2017-08-29Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną, która osiągnęła porozumienie z powodem, powinno skutkować umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II PK 87/19 2020-01-07Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną w sprawie o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, gdy czynność ta nie narusza prawa ani słusznego interesu pracownika, skutkuje umorzeniem postępowania…
Powołane przepisy
art. 3983 § 1 pkt 1art. 469 KPCart. 391 § 2art. 39821 KPC§ 1 pkt 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy