II PK 124/15/2
WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2015-12-03
Skład orzekający: Krzysztof Staryk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną, które nie narusza prawa ani słusznego interesu pracownika, powinno skutkować umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną. Stwierdzono, że czynność ta nie narusza prawa ani słusznego interesu pracownika, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.Stan faktyczny
Powód dochodził przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniósł pozwany. Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego. Pozwany złożył skargę kasacyjną, a następnie cofnął ją pismem z dnia 24 listopada 2015 r.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II PK 124/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa G. A. przeciwko Zarządowi M. […] Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach płacy i pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 3 grudnia 2015 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 26 września 2014 r., sygn. akt VIII Pa […], umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 września 2014 r., sygn. akt VIII Pa […], Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. – w sprawie z powództwa G. A. przeciwko Zarządowi M. […] S.A. z siedzibą w G. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach płacy i pracy – oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego – Sądu Pracy w G. z dnia 28 maja 2014 r., sygn. akt IV P […]. Powyższy wyrok Sądu Okręgowego strona pozwana zaskarżyła skargą kasacyjną. Skargę oparto na pierwszej podstawie kasacyjnej określonej w art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c. Pismem z dnia 24 listopada 2015 r. pełnomocnik strony pozwanej cofnął skargę kasacyjną. Oceniając zasadność wniosku w przedmiocie cofnięcia skargi, Sąd Najwyższy stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa ani słusznego interesu
2 pracownika (art. 469 k.p.c.) i wobec powyższego na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu. aw
Powiązane orzeczenia
- II PK 73/13 2013-08-06Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną, która nie narusza prawa ani słusznego interesu pracownika, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II PK 80/13 2013-08-06Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną, która nie narusza prawa ani słusznego interesu pracownika, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II PK 218/18 2019-02-26Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną, która wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II PK 87/19 2020-01-07Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną w sprawie o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, gdy czynność ta nie narusza prawa ani słusznego interesu pracownika, skutkuje umorzeniem postępowania…
- II PK 99/17 2017-08-29Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną, która osiągnęła porozumienie z powodem, powinno skutkować umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 3983 § 1 pkt 1 KPCart. 469 KPCart. 391 § 2 KPCart. 39821 KPC§ 1 pkt 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy