II PK 73/13

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2013-08-06

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar, Bogusław Cudowski, Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną, która nie narusza prawa ani słusznego interesu pracownika, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną. Sąd uznał, że czynność ta nie narusza prawa ani słusznego interesu pracownika, co stanowi przesłankę do umorzenia postępowania na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Powód dochodził wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych. Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda znaczną kwotę. Pozwany zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego skargą kasacyjną. Następnie pełnomocnik pozwanego cofnął skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 73/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogusław Cudowski SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa A. B. przeciwko S. […] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 6 sierpnia 2013 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 9 listopada 2012 r., sygn. akt VII Pa […], umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 listopada 2012 r., VII Pa […], Sąd Okręgowy w G. zmienił, na skutek apelacji powoda A.B., zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 7 sierpnia 2012 r., w sprawie przeciwko S. […] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 22.656,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 marca 2012 r. do dnia zapłaty, oraz koszty postępowania za obie instancje. Powyższy wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną przez pełnomocnika pozwanego w oparciu o podstawy zawarte w art. 3983 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c., z jednoczesnym zarzutem nieważności postępowania. 2 Pismem z dnia 1 sierpnia 2013 r. pełnomocnik pozwanej spółki cofnął skargę kasacyjną. Oceniając zasadność wniosku w przedmiocie cofnięcia skargi, Sąd stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa, a także słusznego interesu pracownika (art. 469 k.p.c.), stąd na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu. aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3983 § 1 pkt 1art. 469 KPCart. 391 § 2art. 39821 KPC§ 1 pkt 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy