II PSKP 82/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-02-16

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o wynagrodzenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził, że istnieją uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności. W związku z tym, aby zapewnić prawidłowy przebieg postępowania i zagwarantować prawo do rzetelnego procesu, sędzia został wyłączony od rozpoznania przedmiotowej skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powód T. N. domagał się zasądzenia wynagrodzenia od Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego Zbigniewa Korzeniowskiego o wyłączenie go od rozpoznania skargi kasacyjnej w tej sprawie. Wniosek dotyczył skargi kasacyjnej pozwanego Sądu Apelacyjnego od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Zbigniewa Korzeniowskiego od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PSKP 82/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa T. N. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w […] o wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 lutego 2022 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego Zbigniewa Korzeniowskiego z dnia 9 lutego 2022 r. o wyłączenie go od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie sygn. akt III APa […], wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Zbigniewa Korzeniowskiego od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego Sądu Apelacyjnego w […] od wyroku Sądu Apelacyjnego w [X.] z dnia 24 października 2019 r., III APa […].

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy