II PUO 11/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-05-20

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd równorzędny do rozpoznania apelacji w sprawie o zasiłek chorobowy, gdy Sąd Okręgowy wnioskuje o przekazanie sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, wyznaczył inny sąd równorzędny do rozpoznania apelacji w sprawie o zasiłek chorobowy. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na wniosek Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy, co wskazuje na potrzebę zapewnienia sprawiedliwego i efektywnego rozpatrzenia apelacji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku K. Z. o zasiłek chorobowy przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego K. Z. złożył apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznający apelację, zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w K. do rozpoznania apelacji K. Z. od wyroku Sądu Rejonowego w P.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PUO 11/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z wniosku K. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w P. o zasiłek chorobowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 maja 2021 r., wniosku Sądu Okręgowego w P. przekazanego Sądowi Najwyższemu zarządzeniem z dnia 25 marca 2021 r., o przekazanie innemu sądowi równorzędnemu sprawy sygn. akt VIII Ua (...), wyznacza Sąd Okręgowy w K. do rozpoznania apelacji K. Z. od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 30 sierpnia 2019 r. (V U (...)) w sprawie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w P. o zasiłek chorobowy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy